Die Wahl einer Faser aus einer Designperspektive kann eine Herausforderung darstellen, aber die Faser, aus der ein Gewebe besteht, hat auch zahlreiche ökologische und soziale Auswirkungen. Es kann schwierig sein, die beste Option für die Auswahl einer Faser zu finden.
Wir stellen Ihnen Fibre Focus vor, unseren Stoffblog, der die verschiedenen Auswirkungen einer Faser aus ökologischer, sozialer und gestalterischer Sicht aufzeigt. Es ist auch wichtig, mögliche Auswirkungen einer Faser zu berücksichtigen, wenn sie an Popularität gewinnen sollte.
Designvorteile:
- Abgeleitet aus einem Nebenprodukt, daher sehr kostengünstig in der Beschaffung.
- Natürlich reich an Ölen, so dass das Endprodukt bei richtiger Behandlung geschmeidig und langlebig ist.
- Fischleder ist ein sehr vielseitiges Material, das in einer Vielzahl von Branchen eingesetzt werden kann – von Schuhen über Mode bis hin zu Einrichtungsgegenständen.
- Hat Affinität zu den meisten Farbstoffen, ob natürlich oder synthetisch.
Designnachteile:
- Im Vergleich zu großkörperigen Kühen (die in konventionellem Leder verwendet werden) haben Fische offensichtlich viel kleinere Körper und es werden mehr benötigt, um die gleiche Menge an tierischem Leder zu produzieren.
- Obwohl Fischleder aus einem Nebenprodukt gewonnen wird, das andernfalls verschwendet werden könnte, ist es technisch gesehen immer noch ein tierisches Produkt, und deshalb können einige Veganer/Vegetarier dies ablehnen.
- Fischhaut ist im Allgemeinen feiner und weniger strapazierfähig als Leder aus tierischer Haut.
- Die Fischhaut kann während der Produktionsphase leicht tarnen, wenn keine Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden.
Umweltauswirkungen:
- Natürlich, biologisch abbaubar, erneuerbar (vorerst!)
- Abgeleitet aus einem Abfallprodukt, so dass nichts “Neues” für die Fischlederproduktion angebaut oder angebaut wurde – so werden wertvolle natürliche Ressourcen geschont und zusätzliche Emissionen/Verschmutzung vermieden.
- Keine Probleme mit der Entsorgung nach der Verwendung, da Fischleder wieder in die Natur zurückfällt.
- Fische sind in vielen Gewässern der Welt allgegenwärtig – und müssen daher nicht unbedingt importiert werden. Das spart Distanz, Kraftstoff und Emissionen.
- Wie auch immer Überfischung oder unverantwortliches Fischen eine unglaublich störende Praxis ist – wussten Sie, dass der berüchtigte Great Pacific Garbage Patch zu 46% ausrangierte Fanggeräte sind?
- Die Aufzucht von Rindern für Leder und die Fleischindustrie verbraucht große Mengen an Land, Wasser und Chemikalien. Sie kann auch zu Entwaldung führen – in der Erwägung, dass die Fischerei keine Rodung von Land erfordert.
- Leichenweise werden mehr Fische benötigt, um die gleiche Menge an tierischem Leder zu produzieren – aber wenn die Fische bereits tot sind, dann ist es vielleicht sinnvoll, ihre Haut zu nutzen?
- Herkömmliches Leder durchläuft im Allgemeinen einen “Gerbprozess”, bei dem ein Cocktail aus Schwermetallen einschließlich Chrom 6 zur Behandlung der Haut verwendet wird. Fischleder benötigt diese Chemikalien nicht.
Soziale Auswirkungen:
- Fischergemeinden können überschüssige Felle verkaufen und einen sekundären Einkommensstrom generieren.
- Verbesserte Gesundheit der Mitarbeiter während des Gerbvorgangs und die Vermeidung von Chrom 6 und anderen Schwermetallen, die negative gesundheitliche Auswirkungen hatten.
- Die Menschen können Fischhäute von ihren lokalen Fischhändlern kaufen und ihr eigenes Fischhautleder in ihrer Küche zu Hause kreieren.
- Wohngebiete in der Nähe herkömmlicher Ledergerbereien sind routinemäßig Restchemikalien in ihren Wasserquellen ausgesetzt, Fischhautleder vermeidet dieses Problem.
Positive potenzielle Auswirkungen:
- Vermeidung von chemischen Verunreinigungen wie Chrom 6Avoidance of chemical pollution such as Chromium 6
- Erhöhte Gewinne für die Fischergemeinden
- Weniger Abfall in der Fischereiindustrie
- Weniger Kraftstoffverbrauch für den Transport
- Verminderte Entwaldungsrate
- Erhöhte Biodiversität und ökologisches Gleichgewicht
- Vermindertes Vorhandensein von synthetischen “Leder”-Alternativen auf Deponien und damit Verbesserung der Boden-, Luft- und Wasserqualität.
- Bessere Gesundheit der Arbeitnehmer und ein geringeres Risiko für chrombedingte Krankheiten in den lokalen Gemeinschaften. Die Gerbstoffe, die in der Tierlederproduktion verwendet werden, haben einen unbestreitbaren Zusammenhang mit schweren neurologischen Problemen bei Kindern.
Negative potenzielle Auswirkungen:
- Arbeitsplatzverlust in der Rinderindustrie
- Arbeitsplatzverlust in der Lederindustrie
- Überfischung, verminderte Biodiversität
- Erhöhte Abfallmengen in der Fleischindustrie – wenn die Nachfrage nach Fleisch hoch bleibt und die Nachfrage nach tierischem Leder sinkt, werden die Tierhäute verschrottet und alle Ressourcen für die Tierhaltung verwendet.
- Etwas anderes Aussehen als normales Leder, was einige Verbraucher eine Weile dauern kann, bis sie sich daran gewöhnt haben.
So dort haben Sie es, eine einfache Aufschlüsselung der Auswirkungen von Fischleder, die Sie im Hinterkopf behalten können, wenn Sie kaufen, kaufen oder entwerfen.
Fischleder:
